เซ็กซี่บาคาร่า คำพิพากษาคดีล่วงละเมิดทางเพศของฮาร์วีย์ ไวน์สตีน ยืนหยัดในการอุทธรณ์

เซ็กซี่บาคาร่า คำพิพากษาคดีล่วงละเมิดทางเพศของฮาร์วีย์ ไวน์สตีน ยืนหยัดในการอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ในนิวยอร์ก เซ็กซี่บาคาร่า ได้ยืนหยัดในคำตัดสิน ของ Harvey Weinsteinในข้อหาข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศ โดยปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่าผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีได้กำหนดผลให้ดำเนินคดีอย่างมีประสิทธิภาพ

ในคำวินิจฉัยที่เป็นเอกฉันท์ที่ออกเมื่อวันพฤหัสบดี คณะกรรมการอุทธรณ์ห้าคนพบว่าผู้พิพากษาไม่ได้ทำผิดพลาดที่จะรับประกันว่าจะพลิกคำพิพากษาหรือโทษจำคุก 23 ปี

“เราปฏิเสธข้อโต้แย้งของจำเลย และยืนยันคำพิพากษาทุกประการ

” ผู้พิพากษา Angela Mazzarelli เขียนในนามของศาล

Alvin Bragg ซึ่งสาบานตนเป็น Manhattan DA ในเดือนมกราคม ออกแถลงการณ์ขอบคุณผู้รอดชีวิตในคดีนี้ “สำหรับความกล้าหาญและน้ำใสใจจริงที่น่าทึ่งของพวกเขา”

“เรารู้สึกพอใจกับการตัดสินใจในวันนี้ ซึ่งสนับสนุนการตัดสินลงโทษครั้งใหญ่ที่เปลี่ยนวิธีที่อัยการและศาลเข้าถึงการดำเนินคดีที่ซับซ้อนของนักล่าทางเพศ” แบร็กก์กล่าว

มาดอนน่ากับ ‘Ride or Die’ Guy Oseary, ลิงขี้เบื่อที่หนีไปแล้ว และชีวประวัติที่กำลังจะมีขึ้นของเธอ: ‘ไม่มีใครจะมาเล่าเรื่องของฉันนอกจากฉัน’

Juda Engelmayer โฆษกของ Weinstein กล่าวว่า “เราผิดหวัง แต่ไม่แปลกใจ”

“ เรากำลังตรวจสอบทางเลือกทั้งหมดของเราและจะพยายามยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์และอื่น ๆ ” Engelmayer กล่าว ศาลอุทธรณ์เป็นศาลสูงสุดในรัฐนิวยอร์ก

Weinstein ถูกตัดสินว่ามีความผิดในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ปัจจุบันเขาอาศัยอยู่ที่ Twin Towers Correctional Facility ในลอสแองเจลิส ซึ่งเขารอการพิจารณาคดีในข้อหาอาชญากรรมทางเพศเพิ่มเติมอีก 11 กระทง

ทนายความของเขาแย้งว่าผู้พิพากษา James Burke ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีได้ทำผิดหลายครั้งซึ่งทำให้เขาไม่สามารถได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม พวกเขาแย้งว่าอัยการไม่ควรได้รับอนุญาตให้เรียกพยานสามคนที่ “กระทำความผิดก่อน

” เพื่อเป็นพยานเกี่ยวกับการกระทำที่ไม่ถูกตั้งข้อหา

และพวกเขาแย้งว่าเวนสไตน์ถูกปิดกั้นไม่ให้เป็นพยานในการป้องกันตัวเองอย่างมีประสิทธิภาพ เพราะอัยการได้รับอนุญาตให้นำเหตุการณ์อื่น ๆ อีก 28 เหตุการณ์รวมถึงการกลั่นแกล้งและความรุนแรงทางร่างกายเพื่อฟ้องร้องคำให้การของเขา

ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธข้อโต้แย้งทั้งสองข้อในคำตัดสิน 45 หน้าโดยพบว่าเบิร์กได้ดำเนินการตามดุลยพินิจของเขาในการให้หลักฐานทั้งสองประเภท

“ในขณะที่เรารับทราบขนาดที่แท้จริงของเนื้อหาการฟ้องร้องที่ศาลอนุญาต เราได้วิเคราะห์คำตัดสินนั้นภายในบริบทที่กว้างขึ้นของสถานการณ์ทั้งหมดที่นำเสนอในคดีนี้ และได้ข้อสรุปว่าศาลใช้ดุลยพินิจอย่างรอบคอบ” Mazzarelli เขียน

ในการไต่สวนอุทธรณ์ในเดือนธันวาคม ผู้พิพากษาสองคนแนะนำว่าคำตัดสินของเบิร์คขาด “ความสมดุล” และผู้พิพากษา Sallie Manzanet-Daniels ระบุว่าเธอเชื่อว่า Weinstein เผชิญกับ “การเกินกำลัง”

เวนสไตน์ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศมิเรียมเฮลีย์และถูกข่มขืนในระดับที่สามของเจสสิก้าแมนน์ การป้องกันของ Weinstein แย้งว่าผู้กล่าวหาทั้งสองขาดความน่าเชื่อถือเพราะพวกเขารักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับ Weinstein ในภายหลังโดยส่งข้อความถึงเขาด้วยความรักและขอบคุณ ในการอุทธรณ์ ทนายความของ Weinstein ขอให้คว่ำคำตัดสินเพราะคณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินได้ว่าเขามีความผิดโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลตามหลักฐานที่มีอยู่

“เรื่องนี้เราไม่สามารถสรุปได้” Mazzarelli เขียน “คณะลูกขุนอาจเลือกที่จะเชื่อว่าจำเลยกระทำการโดยไม่ได้รับความยินยอม โดยไม่คำนึงถึงพฤติกรรมของผู้ร้องเรียนก่อนและหลังเหตุการณ์ที่เป็นปัญหา”

กลอเรีย อัลเรด ซึ่งเป็นตัวแทนของเฮลีย์และพยานอีกสองคนที่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดี กล่าวว่า เธอรู้สึก “ตื่นเต้น” กับการพิจารณาคดี

“มีมี่ได้เสียสละหลายอย่างเพื่อความยุติธรรม และอดทนกับการสอบเทียบอย่างเข้มงวด” Allred กล่าว “ฉันภูมิใจในตัวเธอและลูกค้าอีกสองคนของฉันที่ให้การในคดีนี้ และทีมอัยการทั้งหมดในกรณีนี้”

ทนายความของ Weinstein ยังมีปัญหากับการตัดสินใจของ Burke ที่จะไม่ลบ Juror 11 นักเขียนที่มีนวนิยายที่กำลังจะมาถึงที่เกี่ยวข้องกับชายสูงอายุที่กินสัตว์อื่น จำเลยแย้งว่าคณะลูกขุนโกหกเกี่ยวกับเนื้อหาของหนังสือระหว่างการคัดเลือกคณะลูกขุน และพวกเขาก็โกรธจัดเมื่อเธอได้รับอนุญาตให้อยู่บนแผง

Weinstein วัย 69 ปีจะไม่มีสิทธิ์ได้รับทัณฑ์บนจนกว่าจะถึงวันเกิดปีที่ 87 ของเขา ทนายความของเขาบอกว่าเขาป่วย และต้องการการรักษาอย่างกว้างขวางเพื่อไม่ให้ตาบอด ระหว่างการพิจารณาคดีในนิวยอร์ก เวนสไตน์ใช้วอล์คเกอร์เพื่อขึ้เซ็กซี่บาคาร่า