‎สล็อตเว็บตรง แตกง่าย นําสิ่งนั้นกลับคืนมา: การเพิกถอนทางวิทยาศาสตร์อันดับต้น ๆ ของปี 2019‎

‎สล็อตเว็บตรง แตกง่าย นําสิ่งนั้นกลับคืนมา: การเพิกถอนทางวิทยาศาสตร์อันดับต้น ๆ ของปี 2019‎

 โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎คริสโตเฟอร์ วันเจค‎‎ ‎‎ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย‎‎ เผยแพร่‎‎เมื่อ มกราคม 01, 2020‎‎”ถ้ามันไม่เห็นด้วยกับการทดลองมันก็ผิด นั่นคือทั้งหมดที่มีให้” นักฟิสิกส์ชื่อดัง Richard Feynman กล่าวในการบรรยายเกี่ยวกับ ‎‎วิธีการทางวิทยาศาสตร์‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ ที่มหาวิทยาลัยคอร์แนลในปี 1964‎‎Feynman ดูเหมือนจะถูกต้องเพียงครึ่งเดียว ใช่ทฤษฎีที่เสนอของคน ๆ หนึ่งนั้นผิดหากไม่เห็นด้วยกับการทดลอง แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดที่มีให้ ด้วยความประมาทเลินเล่อหรือการฉ้อโกงทันทีคุณสามารถทําให้ดูเหมือนว่าทฤษฎีของคุณ‎‎ถูกต้อง‎‎และได้รับการตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ชั้นนํา ‎

‎โดยปกติแล้วการหลอกลวงดังกล่าวจะถูกค้นพบในที่สุด ปีที่ผ่านมานี้อุดมไปด้วยการเพิกถอนเอกสาร

ทางวิทยาศาสตร์ที่เต็มไปด้วยกระบวนการที่ไม่ดีและในหลาย ๆ กรณีการผลิตที่โจ่งแจ้ง นี่คือห้าคนจากปี 2019 ที่ทําข่าวส่วนหนึ่งเพราะพวกเขาทําให้เข้าใจผิดและให้ความหวังที่ผิดพลาด‎‎พระเจ้าทรงสร้างโลกเมื่อ 6,000 ปีก่อนตามที่‎‎นักสร้างคริสเตียนหลายคนกล่าว‎‎ และในวันที่หกของการสร้างพระเจ้าทรงสร้างท้องนาไม้สามชนิดด้วยไรโบนิวคลีโอไทด์ที่จะมาแสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่อง‎‎ของทฤษฎีวิวัฒนาการ‎‎ตามบทความปี 1989 ในวารสารประสาทวิทยานานาชาติ‎‎นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย Dmitrii Kuznetsov ผู้เขียนบทความนี้อ้างว่าแต่ละท้องนาที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดทั้งสามนี้มีไรโบนิวคลีโอไทด์ซึ่งเป็นเอนไซม์ที่เป็นส่วนประกอบสําคัญของ ‎‎DNA‎‎ และการซ่อมแซมดีเอ็นเอซึ่งเข้ากันไม่ได้อย่างสิ้นเชิงในทั้งสามสปีชีส์ การค้นพบนี้สนับสนุน “แนวคิดของนักสร้างสรรค์ทั่วไปเกี่ยวกับปัญหาของต้นกําเนิดของสิ่งมีชีวิตที่หลากหลายและกลมกลืนกัน” Kuznetsov เขียนไว้ในบทความ‎

‎แต่ Kuznetsov ทําผิดพระบัญญัติเกี่ยวกับการเป็นพยานเท็จหรือไม่? นักชีววิทยาชาวสวีเดน Dan Larhammar ซึ่งในปี 2018 กลายเป็นประธานของ Royal Swedish Academy of Sciences ได้ตั้งคําถามถึงการค้นพบของ Kuznetsov ในจดหมายถึงวารสารที่ตีพิมพ์ในปี 1994 ตามที่‎‎รายงานใน The Scientist‎‎ ในเดือนพฤศจิกายน 2019 Larhammar อ้างว่าผลลัพธ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างผิวเผินและไม่สามารถตรวจสอบการอ้างอิงจํานวนมากได้แม้ว่าเขาจะติดต่อนักวิทยาศาสตร์ที่อ้างถึงในเอกสารก็ตาม‎

‎วารสารประสาทวิทยานานาชาติเห็นด้วยกับ Larhammar และถอนบทความแม้ว่า 30 ปีต่อมา Kuznetsov ถูกกล่าวหาว่าประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์หลายครั้งรวมถึงการวิเคราะห์‎‎ผ้าห่อศพแห่งตูริน‎‎ซึ่งนักวิชาการอ้างว่ามีต้นกําเนิดในยุคกลาง แต่ Kuznetsov แนะนําว่าอาจเป็นผ้าห่อศพมรณะอายุ 2,000 ปีของ‎‎พระเยซู‎

‎ทําไมความล่าช้า 30 ปีสําหรับการเพิกถอน? สามสิบปีในโลกอายุ 6,000 ปีจะเทียบเท่ากับ 20 ล้านปีในโลกอายุ 4 พันล้านปี บางทีวารสารอาจลังเลที่จะพิมพ์ชื่อเดิมอีกครั้งว่า “การศึกษาในหลอดทดลองของปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Mrnas บ่อยครั้งและไม่เหมือนใครและปัจจัยไซโตพลาสซึมจากเนื้อเยื่อสมองของ Voles ไม้ป่าหลายชนิดของยูเรเซียตอนเหนือ, Clethrionomys Glareolus, Clethrionomys Frater และ Clethrionomys Gapperi: การวิจารณ์ใหม่ต่อแนวคิดโมเลกุลและพันธุกรรมสมัยใหม่ของวิวัฒนาการทางชีววิทยา”‎

วัคซีน HPV พิสูจน์อีกครั้ง‎

‎วัคซีนป้องกัน ‎‎papillomavirus ของมนุษย์ (HPV)‎‎ มีศักยภาพในการกําจัดผู้ป่วยมะเร็งปากมดลูกส่วนใหญ่ทั่วโลกและช่วยชีวิตผู้คนนับล้าน วัคซีน HPV ยังสามารถป้องกันมะเร็งช่องคลอดทวารหนักและอวัยวะเพศชายส่วนใหญ่ได้ แต่นั่นเป็นเพียงถ้าผู้ปกครองฉีดวัคซีนป้องกัน HPV ให้ลูก ๆ ของพวกเขา ‎

‎จํานวนที่เพิ่มขึ้นกําลังเลือกไม่รับเพราะกลัวว่าวัคซีน HPV จะเป็นอันตราย ตัวอย่างเช่นในญี่ปุ่นอัตราการฉีดวัคซีน HPV ลดลงจากประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์เป็น 1 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นระดับปัจจุบันในเวลาเพียงไม่กี่ปีหลังจากรายงานผลข้างเคียงของวัคซีนที่ไม่มีมูลความจริงตามการวิจัยที่ตีพิมพ์ในปีนี้ในวารสาร ‎‎Expert Review of Vaccines‎

‎ด้วยเหตุนี้ผู้เสนอวัคซีนจึงสงสัยในการศึกษาใหม่ ๆ ที่อ้างว่ามีปัญหากับวัคซีน HPV Gayle DeLong รองศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และการเงินที่ Baruch College ในนิวยอร์กได้เรียนรู้สิ่งนั้นอย่างรวดเร็ว ในปี 2018 เธอตีพิมพ์บทความในวารสารพิษวิทยาและอนามัยสิ่งแวดล้อมตอนที่ A ซึ่งเธอรายงานความเชื่อมโยงระหว่างวัคซีน HPV กับภาวะมีบุตรยาก ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วอายุระหว่าง 25 ถึง 29 ปีที่ได้รับวัคซีน HPV มีโอกาสน้อยที่จะตั้งครรภ์เมื่อเทียบกับผู้หญิงที่แต่งงานแล้วซึ่งไม่ได้รับวัคซีน DeLong พบ‎

‎การค้นพบนี้ได้รับการส่งเสริมในแวดวงการต่อต้านการฉีดวัคซีน แต่การศึกษามีข้อบกพร่องทางสถิติหลายประการ เช่น การไม่ควบคุมการใช้การคุมกําเนิด นอกจากนี้ผู้หญิงที่ได้รับวัคซีนยังมีระดับการศึกษาที่สูงขึ้น ดังนั้นอาจเป็นไปได้ว่าผู้หญิงที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยที่ได้รับวัคซีนกําลังชะลอการคลอดบุตรจนถึงอายุ 30 ปีเช่นเดียวกับแนวโน้มของสหรัฐฯ‎‎วารสาร‎‎ได้ถอนบทความใน‎‎เดือนธันวาคม 2019 โดยสังเกตว่า “ข้อบกพร่องร้ายแรงในการวิเคราะห์ทางสถิติและการตีความข้อมูลในบทความนี้” องค์การอนามัยโลกได้จัดให้วัคซีน HPV อยู่ในรายชื่อยาที่จําเป็นโดยมีเพนิซิลลินและอะเซตามิโนเฟนเป็นสัญญาณของความปลอดภัยและประสิทธิภาพ‎ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย